Guimard : «Evenepoel - Roglic, un match extra au Giro»

La domination de la Jumbo-Visma sur les Classiques, la polémique Van Aert - Laporte, le Tour des Flandres, le problème Soudal-Quick Step, le duel Remco Evenepoel (Soudal-Quick Step) - Primoz Roglic (Jumbo-Visma), le cas Julian Alaphilippe (Soudal-Quick Step)... Notre chroniqueur Cyrille Guimard - ancien directeur sportif et ancien sélectionneur de l'équipe de France, désormais consultant sur RMC Sport et La Chaine L'Equipe - n'a éludé aucun sujet pour sa chronique sur Cyclism'Actu. Comme toujours, on aime ou on n'aime pas... mais ça se regarde et ça se lit ! Bref, 25 minutes de discussion avec Le Druide, et c'est à retrouver ci-dessous...

Que retenir de ces Classiques Flandriennes ?

L'équipe Jumbo-Visma, sur ces Classiques Flandriennes est un cran au-dessus. L'équipe Soudal-Quick Step est elle un petit peu en retrait. On a aussi pu constater que Pogacar était bien présent, avec toujours autant d'efficacité. Et on a un match permanant entre Van Aert et Van der Poel, entre ces deux hommes là ça va être balle au centre pour le Tour des Flandres dimanche. Christophe Laporte confirme sa très brillante saison de l'an dernier, sur Gand-Wevelgem, le numéro qu'ils font à deux avec Van Aert, ça a été un grand numéro sur le plan sportif mais aussi un grand numéro sur le plan humain.

La polémique Van Aert - Laporte, est ce que Van Aert a bien fait de laisser Laporte gagner ?

On rentre dans l'intimité d'une équipe, dans l'intimité de deux hommes, qui se retrouvent un peu plus d'une heure ensemble. Je ne comprends pas très bien la position de coureurs comme Eddy Merckx ou Tom Boonen. Même si c'est vrai qu'à leur époque les équipiers n'avaient même pas le droit de gagner un critérium. Pour moi, sur le plan humain, c'était extraordinaire. Manquer d'humanisme ce n'est pas une qualité, surtout quand on a déjà un palmarès. Moi je dis bravo à Van Aert et surtout bravo à Christophe, qui a fait une belle course.

La domination de la Jumbo-Visma... Est-ce que ça peut fonctionner sur le Tour des Flandres et Paris-Roubaix ?

Le problème c'est que l'histoire ne se reproduit pas toujours et que les deux prochaines épreuves sont aussi un petit peu différentes, d'autant plus que d'un jour sur l'autre on n'est pas forcément au même niveau. Les choses peuvent changer, les courses sont différentes, l'adversité sera différente...

Une victoire française sur le Tour des Flandres ou Paris-Roubaix, est-ce qu'on peut y croire ?

Je pense qu'il peut y avoir des Français qui rentrent dans le jeu, ça a été le cas de Valentin Madouas l'an dernier. Avec un peu de réussite, rien ne dit qu'il ne pouvait pas aller chercher la gagne. A la pédale, lâcher tout le monde comme peuvent le faire Van der Poel, Van Aert ou Pogacar, il manque un petit quelque chose. Mais quand on est très proche des meilleurs, de temps en temps la porte s'ouvre. C'est vrai qu'au niveau des Français, il ne faut faire aucune faute de stratégie ou faute technique et sentir le moment où il faut faire l'effort, alors que les autres peuvent se permettre de faire des erreurs mais ils seront toujours là.